Oggetto: MADE in ITALY ( parte 1 )
Permettetemi una riflessione sull'attuale situazione politica e sociale italiana in seguito agli ultimi eventi che in rapida successione hanno senza alcun dubbio determinato e determineranno nei successivi sviluppi nuovi scenari. Perché appurato che con il trascorrere del tempo non si intravede nessun cambiamento fondamentale e tale da rivoluzionare un sistema che scricchiola e cede dappertutto, come una nave in balia dei marosi, prima o poi tale sistema imploderà ed esploderà, come già sta avvenendo. Parto dal mondo della scuola e del lavoro, là dove due importanti novità hanno segnato il cammino già irto di problemi ed ostacoli: il decreto Gelmini e il Referendum di Mirafiori. Nel primo caso le forze politiche italiane, specie quelle della maggioranza, avevano la grande occasione di riformare in meglio l'impianto scolastico creando i presupposti giusti per rendere sia scuola che università validi e più idonei trampolini di lancio per il mondo del lavoro, snelli e moderni, salvaguardando cultura, professionalità e posti di lavoro. Si è fatto invece l'ennesimo "pasticciaccio" con l'idea tutta aziendale che un giovane debba già predisposrsi al suo futuro di precariato, dove è più importante infarcirsi di nozioni scientifiche e tecniche e proporsi con contratti "a progetto", oppure puntare a management e magari restare perfetto ignorante.
Non disquisisco sul fatto che andassero migliorate anche le parti scientifiche e tecniche, per le quali nutro assoluto rispetto, il mondo si sostiene sull'importante equilibrio tra cultura classica e scientifica e tale deve restare, ma tagliare sistematicamente quello che è cultura conduce ad un inevitabile impoverimento di tutti i valori positivi. La cultura, oltre ad essere un'occasione di riscatto dalla povertà come lo è sempre stato, oltre ad essere un'ottima chiave per permettere ai giovani di superare limiti, disagi sociali e disorientamenti, oltre ad essere un naturale arricchimento personale, è di per se stessa un bene comune e primario, come l'acqua che beviamo, come la nostra stessa vita. E la cultura, nonostante le scontate "geremiadi" sugli sprechi, sulle nuove discipline universitarie mai sentite prima, è anche lavoro, è incentivazione a impieghi in tutti i campi, è investimento, perchè gran parte delle risorse ad essa destinate vengono impegnate proprio per i compensi dei lavori ad essa collegati ( professori, ricercatori, musicisti, attori, artisti, impiegati tecnici dei suoni, scenografi, guardarobieri...ecc. fino agli addetti alle pulizie ). Si dice che 100.000 euro di cultura corrispondono a 2,5 posti di lavoro; i tagli imposti e i diversi indirizzi non faranno altro che creare nuova disoccupazione e inutile e dannoso precariato. E in ultima analisi danno non meno grave lo subirà proprio quel settore scientifico che il decreto vorrebbe tendere ad incentivare e tutelare, poiché i tagli effettuati andranno a impoverire il settore della ricerca, già duramente colpito in Italia, un fondamento basilare per la Scienza e la Medicina, e questo porterà all'inevitabile e oramai drammatica fuga dei cervelli all'estero.
-
Oggetto: MADE in ITALY ( parte 2 )
Dalla scuola al lavoro il passo è immediato e mentre da una parte il mondo politico e in specie quello governativo ha fatto poco o nulla per occuparsi di un settore vitale, forse quello dove maggiormente bisognerebbe intervenire e incidere per riformare e migliorare, dall'altra l'esempio di Mirafiori è illuminante sull'attuale crisi della società e del mondo del lavoro.L'aut aut imposto da Marchionne ai lavoratori FIAT è figlio di quel sistema recentemente esploso, basato unicamente sui capitali, sulle rendite, sulle speculazioni, mettendo in grave crisi il mondo intero. Ma come spesso capita quando lo specchio va in 1000 e 1000 frantumi chi ne paga in primis i danni provocati? I cittadini, le fasce più deboli, il ceto medio, gli operai, le persone comuni insomma, quando invece, per naturale e logica conseguenza di responsabilità, l'onere più grande spetterebbe a dirigenti e manager. E invece siamo all'assurdo e cioè che sia il manager a dettare legge e imporre ricatti ( la solita "deminutio libertatis" ) e determinare spaccature ( diviso l'avversario si gestisce meglio ), ricorrendo anche alle opzioni alternative che il mercato mondiale propone, con paesi dove si può meglio investire e dove la mano d'opera ha costi più bassi, alla faccia del Made in Italy. E così, oltretutto, si facilita ciò che invece dovrebbe avvenire al contrario : le Nazioni che si trovano in posizione di progresso, anziché fare da traino agli Stati meno progrediti e migliorarne la situazione, recedono e peggiorano per allinearsi a questi Stati meno progrediti. Come se in una Classe un professore, anziché rivolgersi agli studenti meno in gamba e cercare di portarli al livello dei migliori, cerca di sminuire i migliori per portarli al gradino inferiore e allinearli agli "asinelli".
Così a Torino si è vissuto un dramma nel dramma con il Referendum ( che rappresenta comunque il metodo più democratico per esprimere una scelta ), con il quale i lavoratori si sono trovati a dover scegliere se continuare a lavorare, ma con condizioni sempre meno umane e con ulteriori perdite di diritti, e portare così a casa uno stipendio, oppure rifiutare e assistere alla perdita del lavoro, alla cassa integrazione per i più fortunati, alla chiusura della fabbrica e al suo trasferimento all'estero. Il risultato favorevole al proseguimento del lavoro a Mirafiori, per ora, ha premiato soltanto Marchionne, che potrà introitare ulteriori profitti, perché ritengo che non debba mai rappresentare un premio salvaguardare lavoro e stipendio, specie per chi con quelli sostiene una famiglia intera, ma un basilare e intoccabile diritto e poterlo fare in condizioni che non ne determinino la sua assimilazione ad una bestia. Sarà perciò auspicabile che possa ricucirsi lo strappo con la FIOM e che il sogno dell'Amm. Delegato possa avverarsi perché tutto ciò rappresenterebbe un bene non solo per la persona in quanto essere umano, ma anche per l'Italia intera.
-
Da ultimo vorrei trattare brevemente gli ultimi avvenimenti che riguardano ancora una volta le vicende giudiziarie del Premier e che ci hanno offerto, se ancora ne avevamo bisogno, un ulteriore squallido e penoso spaccato della politica nazionale. Che si sapesse di questi "vizietti" del Presidente del Consiglio e oramai noto, ma che intorno ad essi ci fosse tutto quel mondo direttamente e indirettamente legato alla "Res Pubblica" questo non solo crea indignazione, ma getta ulteriore sconforto e nausea su chi guarda la vicenda dal di fuori, come normale cittadino. Se già prima non ci sentivamo rappresentati, ora crea imbarazzo e vergogna "non" sentirci rappresentati all'estero da governanti e politici che mettono la Nazione alla berlina e la rendono in tutto simile da un "impero in decadenza", dove malcostume e mancato senso di indecenza si accostano alle già eclatanti forme di bugiarda informazione, di limitazione di libertà, di discredito della giustizia ai limiti dell'incostituzionalità e anche oltre. Già, perché a tutte le trombe e i tromboni accorsi in difesa del loro osannato leader vorrei solo citare l'art.54 della Costituzione, il quale, al secondo comma, recita espressamente che : "i cittadini cui sono affidati funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge". E la domanda nasce spontanea : il premier, che è la più alta funzione pubblica, ha adempiuto ed adempie alla sua carica con disciplina ed onore, come Costituzione detta? Se la risposta, come ritengo ovvio, è negativa, non capisco perché lo si debba ancora difendere e giustificare e non si vogliano invece le sue dimissioni per inadempiuti doveri, non solo etici e morali, ma soprattutto costituzionali, quella Costituzione sulla quale ha giurato il giorno del suo insediamento.La paura di perdere poltrone, agganci, aiuti, benefits fa novanta, e in virtù di tutto ciò, nella presa d'atto che trattare dei problemi reali che interessano il paese e non avere capacità di risolverli, sembra quasi che il Premier abbia volutamente creato scandalo ( avrebbe potuto, sempre con non minore biasimo, tra le sue tante ville scegliere quella più segreta e far tutto nel totale anonimato ) per trovare l'ennesimo sistema a deviare opinione pubblica, media e politica lontano dai temi che più riguardano la situazione italiana : lavoro, giovani, sanità, ambiente, giustizia e riforme. Credo che sia non solo fondamentale, ma anche più naturale e stimolante un confronto politico ed elettorale sulla base di programmi ed è su quelli che eventualmente Berlusconi dovrebbe cadere e venire sconfitto, ma è anche vero che se tanti anni di sua guida hanno prodotto poco e nulla, determinando bocciature importanti, festini e intrallazzi dannosi, continuo fango su magistratura e costituzione, non vedo perché debba continuare un doloroso e pesante stillicidio. E qualcosa mi dice che dietro al Primo Ministro ci sia tutto il mondo dei poteri forti, della mafia e della massoneria, dei servizi deviati, a tal punto che come il suo ingresso in politica, anche la sua uscita potrebbe essere strettamente legata alle decisioni che questi poteri più o meno occulti assumeranno : continuare a servirsi di un leader come lui, carismatico e potente, per mantenere salvi i loro loschi interessi, negli annosi intrecci tra mafia, malaffare e politica, oppure nel caso fosse "cotto" e non potesse più soggiacere a ricatti, farlo fuori. E intanto, tra chiacchiere, imbarazzi, indignazioni e liti a pagare siamo noi, poiché la forbice tra oligarchia ricca e il resto della Nazione va facendosi sempre più ampia, di riforme e risoluzioni nemmeno l'ombra e il miracolo della "moralizzazione" appare lontana e diafana chimera.
La politica, insegnava il Machiavelli cinquecento anni fa, è indipendente dalla morale, ma non per questo deve diventare uno strumento di egoistica affermazione personale: l'uomo politico deve restare al servizio della comunità.
E appunto non so se sia realistico attendersi una "moralizzazione" della politica secondo ( mutatis mutandis, s'intende ) il modello proposto dal Machiavelli : lo stesso scrittore rinascimentale alternava un approccio più razionale e pessimistico ad uno più passionale de ottimistico. Di certo la mia passione non accetta di rassegnarsi al quadro degradato dipinto mirabilmente da Sciascia nel suo straordinario romanzo "Il giorno della Civetta".
"Ma signori" disse Don Gaetano al ministro e al presidente "spero non mi darete il dolore di dirmi che lo Stato c'è ancora... Alla mia età, e con tutta la fiducia che ho avuto in voi, sarebbe una rivelazione insopportabile. Stavo così tranquillo che non ci fosse più...".
Michele Fronteddu
Etichette: POLITICA italiana, Scuola italiana
ROMA, al nascere della nuova settimana, dopo una approvazione finalmente celere della "legge di stabilità" richiestaci dalla Comunità europea, Berlusconi dovrebbe, (consentitemi uno scaramantico condizionale), dare le proprie dimissini da presidente del Consiglio dei Ministri. Il nostro presidente della Repubblica Napolitano, aprirà dunque le consultazioni e, tenterà di ricorrere, di fronte ad una crisi talmente grave da strangolare l'intera Europa, ad un governo tecnico, o di responsabilità nazionale o -aggiunge il sotto il sottoscritto- di "Soccorso alla Nazione". Designato (e gradito ai mercati), pare essere il neo sentore a vita Mario Monti. Tuttavia, proprio la Lega di Umberto Bossi grida allo scandalo, perfino il buon Di Pietro si mette di traverso per un presunto (e non mai escludibile), ennesimo inciucio di palazzo dove il programma di domani non lo si conosce a priori. Eppure, mentre anche il fronte dell'attuale maggioranza Pdl si spacca e chiede in talune minoranze elezioni subito, un governo "di larghe intese" sembra proprio la scelta più saggia ed immediata.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=link}
