“NO IMPACT MAN”: ATTRAVERSO UN FILM, POSTO IL QUESITO SOPRATTUTTO AI GIOVANI

SANTA TERESA DI RIVA (Messina) - Domenica 11 marzo. Il “Comitato Jonico Beni Comuni” ha organizzato presso il Palazzo della Cultura il secondo incontro a tema. Si è parlato della riduzione del nostro impatto sul pianeta con la proiezione del film No impact man, (l’uomo a impatto zero). Innanzitutto, cosa abbiamo visto nel film? La città di New York, un uomo che si impone (anche alla propria famiglia, quindi alla moglie ed alla figlioletta), di vivere per un anno ad impatto zero. Cosa fa?

Mentre nei primi sei mesi l'uomo comincia ad abolire le più elementari abitudini da cittadino consumista, ossia: usa per la bambina pannolini lavabili piuttosto che i più famosi usa e getta, realizza (in casa) una cassetta per il compost (con vermi in mezzo ai rifiuti organici che produce ogni giorno), produce egli stesso i detersivi per il bucato, viaggia in bicicletta piuttosto che in auto e fra l’altro fa a meno della stessa carta igienica (?). Dal sesto mese stacca il contatore e fa a meno della stessa corrente elettrica. Paradossale può apparire soprattutto quest’ultima scelta, soprattutto in una società moderna ed in particolar modo non in un paesino sottosviluppato ma addirittura nella metropoli di New York.

Eppure, fra tante difficoltà, immense contestazioni provenienti dalle mail che gli vengono inviate ogni giorno e persino dalla stessa moglie, l’esperimento prosegue sino alla fine. Così, la scoperta dell’orto in città, l’acquisto dei beni di consumo per poi cucinarli in casa invece che rivolgersi al generalizzato fast food, fanno di quest’uomo un vero esempio al quale attingeranno in seguito gruppi di studenti per successivi esperimenti sul genere.

Arriviamo presto alla prima riflessione: Se dagli interventi del dopo film, ai commenti dei giovani si sono uniti a quelli dei meno giovani, ponendo talune necessità (vedi l’auto per le grandi distanze, piuttosto che una più che consolidata abitudine ad usarle anche per andare a prendere il caffè sotto casa), come ormai irrinunciabili, come il telefonino, il televisore maxischermo, manco a parlarne di rinunciare alla corrente elettrica in casa, altrettanto importante è stata ritenuta una riflessione sul consumo energetico, sull’inquinamento atmosferico, sulla eccessiva produzione di spazzatura indotta dalla generalizzata abitudine dell’usa e getta. E potrei continuare per molto.

Ormai tutti sanno, come il 20% degli abitanti del pianeta viva con l’80% delle risorse, mentre il restante 80% della popolazione sopravviva col restante 20%. Temi ecologisti, alla luce anche di previsioni catastrofiche, stanno in questi anni portando in auge l’energia alternativa del fotovoltaico od eolico (solo per fare due esempi) che vengono incontro alla sempre crescente domanda di energia elettrica richiesta da un livello di vita sempre più esigente dei Paesi in via di sviluppo. Il petrolio, (tema di cui si parlerà nell’ultimo incontro-dibattito), viene visto quale risorsa in via di esaurimento e quindi da integrare anche per le motorizzazioni per autotrazione (vedi alimentazione ibrida, motore a scoppio + motore elettrico). Anche in questo caso ci sarebbe da parlare di “riscaldamento del pianeta”, (anche se c’è chi afferma che è una balla creata ad arte), di scioglimento graduale dei ghiacciai, di innalzamento dei mari, di buco nell’ozono provocato dai cosiddetti gas serra.

Ma facciamo un passettino indietro: I giovani della generazione che mi ha preceduto, (nel dopoguerra), certo non erano al corrente delle tematiche del riciclo, ma giocoforza, si usava passare gli abiti dal figlio grande a quelli più piccoli, si produceva molta meno spazzatura perché (a causa del tenore di vita più basso quasi generalizzato), si recuperava o riparava ogni genere di cose. Manco a parlare di energia elettrica, perché in molti casi non c’era e si usavano i lumi per illuminare la sera, non già a petrolio ma ad olio rancido. Non esistevano le buste di plastica per fare la spesa ma quelle in stoffa, niente tovaglioli di carta, bicchieri e posate usa e getta ma tutta roba che veniva lavata, riusata, riparata, rattoppata fino all’ultimo. E chi aveva un orto da coltivare od un appezzamento di terra su cui piantare ulivi o limoni era considerato un privilegiato. Ciò vuol dire che si deve tornare indietro? Che si stava meglio quando c’era la miseria? Non ho detto questo. Di sicuro, non c’è bisogno di essere degli scienziati o degli esperti per accorgersi che stiamo andando verso il baratro e certo bisogna porre dei correttivi a talune nostre insane abitudini quotidiane. Produrre meno spazzatura certo si può, avviare fra i comuni una raccolta differenziata è più che una necessità, riutilizzare le cose, risparmiare il superfluo (non solo per la crisi), è segno di rispetto verso chi sta peggio. Mentre si diffonde il concetto di “casa ecologica” che produce quanto e più di ciò consuma, acqua, luce, gas, spostamenti in auto, possono essere utilizzati con più oculatezza e parsimonia. Di certo non diverremo tutti degli “No impact man”, ma vivremo sicuramente meglio. Credetemi, ne usufruiranno anche i rapporti interpersonali.

P.S. Un grazie a Sandro Ballisto e al suo Comitato per la lodevole ennesima iniziativa. Da gente dai sani principi, non possono che derivare iniziative lodevoli e utili a tutti.

Giovanni Bonarrigo

SU QUESTI DUE (e sulla discarica) NON SCHERZIAMO!

Proprio oggi, un amico mi faceva notare che qualcuno avrebbe inteso questo mix di foto con tema la discarica di contrada "Carrubbara", quale VIGNETTA realizzata per dileggiare i diretti interessati Santino Di Bella (Sindaco di Pagliara) e Gianni Miasi (Sindaco di Roccalumera).

Ora, a parte il fatto che anche uno stupido avrebbe subito capito che non solo NON è una vignetta ma è piuttosto un tributo all'impegno di queste due persone che fra l'altro stimo (i due volti sono posti rispettivamente a difesa dalla "individuazione selvaggia della discarica"), da sempre. Stima e rispetto, al di là di quanto le parti oppositrici dichiarino.

Inoltre, il tema "discarica" è di tale gravità che mai e poi mai mi permetterei di scherzarci sopra, nè alcuno lo dorrebbe fare. Se poi qualcuno volesse specularci ad arte, lo faccia pure... io, non lo farò di certo.

Giovanni Bonarrigo

Parliamone anche sul mio Profilo FACEBOOK

Leggi l'altro mio blog: "IOGEOMETRA"
Vai al nuovo sito: FOGLIODISICILIA.IT

Emergenza discarica di Pagliara. Consiglio comunale in seduta aperta in filanda

(26-11-2010) Consiglio comunale in ADUNANZA APERTA. Diciamo subito che, (nonostante il sindaco abbia fatto passare più volte la macchina degli annunci), la gente nel salone della filanda era abbastanza poca, (poco più di cinquanta persone). Dopo l'introduzione dei lavori ad opera del Presidente Antonio Garufi, a prendere la parola è stato il Sindaco Miasi, il quale ha ancora una volta enumerato i motivi per i quali questa discarica è "contro la legge". Quindi: vicinanza con scuole, abitazioni, ecc. sottolineando il fatto che le falde freatiche sono a pochi metri di profondità e che tutti i tecnici (geologi, ingegneri ecc.), chiamati ad esaminare i luoghi destinati alla discarica, hanno detto che la zona non è idonea. Intanto, come miasi stesso ha confermato, a Palermo hanno detto che la faranno.
Il primo cittadino di Roccalumera, dopo aver aggiunto una parentesi polemica, : "io non sono socio di TirrenoAmbiente, la gente che afferma simili nefandezze non è degna nemmeno di entrare quà dentro".
Riprende il dicorso: "da Scaletta a Giardini, veicoleremo centinaia di volantini per l'adesione del popolo ad un comitato, ci vorrà un minimo di coordinamento, (e fa dei nomi fra i quali quello del Sindaco di Pagliara), per la soluzione di questo problema. Continua: "non possiamo litigare, maggioranza e minoranza su questo problema, dobbiamo fare squadra, dobbiamo parlare un unico linguaggio, dobbiamo dire NO alla discarica".

A seguire, prende la parola il Sindaco di Pagliara, Santino Di Bella: "Concordo con le parole di del Sindaco di Roccalumera. In questo momento non è tempo di polemiche, di maggioranza e minoranza. Le discariche, come dice Giovanni, nessuno le vuole sul proprio territorio, quindi si devono dove la legge lo consente. Vogliono cambiare il titolo della discarica da "rifiuti speciali in "rifiuti solidi urbani" ma rimane sempre pericolosa. Qualcuno ti dice, caro Giovanni (e quì si riferisce a un articolo apparso su un sito internet), di stare attento, io ti dico: stai tranquillissimo, perchè le persone di Pagliara e Roccalumera ci conoscono bene".
Poi ha parlato del colloquio a Palermo: "L'assessore Marino, da poco eletto, lo inviteremo a venire a Roccalumera, perchè ci ha dimostrato di non essere ben informato, lui stesso ci ha chiesto quali sarebbero le alternative e gliele abbiamo elencate".

Quindi, la parola passa al pubblico in sala: Primo a prenotarsi è stato il Prof. Giovanni Totaro che dice (girandosi su se stesso) : "vedo che in questa sala ci sono alcuni Consiglieri provinciali ma mi dispiace che non ci siano Deputati regionali". Poi, ha fatto un breve escursus storico della vicenda: "Anni fa, sono passati con gli aerei e hanno fatto delle fotografie e si sono innamorati di questa zona. Diciamolo chiaro, l'idea di questa discarica è nata nel palazzo comunale di Pagliara e una parte della colpa è del sindaco di Roccalumera. Sono daccordo che bisogna fare quadrato, ma i sindaci si devono cospargere il capo di cenere. Detto questo, condividoil fatto che la discarica sarebbe la fine del nostro territorio".

Prende la parola Santino Metauro, (che ha un bar a Roccalumera, proprio in una zona in cui passerebbero i TIR), che dice: "Questa sera sono deluso, mi aspettavo più persone a questo Consiglio comunale, quindi sono pessimista. Secondo me, questa discaricala faranno. Se per legge non si può fare, allora perchèla fanno? C'è quì un Consigliere provinciale Matteo Francilia, (ma c'è anche Pippo Lombardo, ndr), consiglieri provinciali, che vi abbiamo dato il voto, andate voi a Palermo". Ripete: "La discarica la faranno, se ne sono infischiati di Giampilieri, figurarsi quì. Il Sindaco ha fatto passare la macchina ad annunciare e la gente è assente". Lo sconforto di Metauro contagia una persona del pubblico che parla di danni alla salute che proverranno, tanto che ad acquietare gli animi interviene Garufi dicendo: "dobbiamo essere tutti compatti".

Riprende situazione in mano, Miasi: "Dobbiamo bandire il pessimismo", e spiegando (in riferimento alle parole di Totaro), come in passato lui non sapesse nulla pur avendo chiesto agli organi competenti. Aggiunge: "ripeto, la battaglia non è persa, vogliamo che qualcuno a Palermo apra le carte. E continua: "non sono deluso che si siano cinquanta o sessanta persone, ma saranno centinaia a casa (attraverso le repliche di Tele90, ndr).

E' il turno dell'Avvocato Carlo Mastroeni: "Condivido quanto ha detto l'avvocato Miasi. E' chiaro che a tutt'oggi i margini sono ampi. Ci sono oggi tante e tali soluzioni (si riferisce alla differenziata, forse), che parlare di discariche è fuori luogo. Comunque, ci sono strumenti di legalità da far valere, possiamo impugnare gli atti".

Il Consigliere provinciale Pippo Lombardo prende la parola: "Visto che sono stato chiamato in causa da qualche cittadino che mi ha preceduto, voglio anche io dare il mio suggerimento". Dopo essersi complimentato con il Prof. Totaro, dice: "non diamo illusioni alla gente. Cos'è TirrenoAmbiente, non è una società privata, basta andare su internet.La vogliamo contattare per proporle di fare qualcos'altro e non la discarica? Bisogna interloquire con questi soggetti. Sindaci, non me ne vogliate, il Comitatodeve essere costituito solo da cittadini, devono restare fuori i Sindaci, non c'è bisogno di capi popolo, in quanto spesso c'è un secondo fine politico. Chiamiamo il Sindaco di Mazzarrà Sant'Andrea e lo facciamo venire a Roccalumera. Che ci spieghi perchè la vuole fare quì.

Chiede la parola l'Avvocato Claudia Gugliotta. "Alcuni anni fa, questa zona eraessenzialmente agricola e dedita alla pesca, adesso è morta. La politica dei Consiglieri provinciali e regionali ha ammazzato la zona. Questa zona ha la bellezza naturale, abbiamo anche il mare. Se domani ci fosse un'alluvione, i rifiuti scenderebbero a valle. Non sono però daccordo con Santino Metauro che questa discarica si farà, dobbiamo unirci e trovare delle soluzioni".

Ancora Miasi: "sbalordito, per una volta, in gran parte condivido quanto ha deto il Consigliere Lombardo. Chiamerò lunedì il Sindaco di Mazzarrà Sant'Andrea. Non voglio fare il Capo popolo, fino a quando si costituirà l'assemblea ci sarò, dopo sono pronto a farmi da parte".

Due parole le spende anche il Direttore di Tele90 Umberto Gaberscek: "Qualcuno viene quà a fare il moralista...", e concludendo: "ci vuole l'elenco dei proprietari privati che hanno venduto a TirrenoAmbiente".

Prende la parola il Cons. Matteo Francilia: "Attraverso il dialogo, si ottengono i risultati. Abbiamo fatto delle mozioni che sono state approvate in Consiglio. Al posto della discarica si potrebbe un impianto di pannelli fotovoltaici. Ognuno deve solecitare la propria parte politica, da Destra a Sinistra. I cittadini che hanno messo i nomi di noi Consiglieri sulle schede elettorali, hanno messo anche quelli dei Deputati regionali, che quindi sono chiamati ad agire. Quanto a me, sarò a fianco dei cittadini".

Il dott. Franco Romeo di Furci, prende la parola: "Guardare al passato non risolve i problemi. Dobbiamo accogliere l'istanza del Sindaco Miasi, affinchè si faccia il Comitato. E conclude così:"I Comuni coinvolti non saranno solo i due interessati, ma anche quelli limitrofi".

Prende la parola l'Avvocato Nino Fleres: "tutti sanno la mia opinione sulla discarica. No, no, mille volte no. L'Unione dei Comuni ha fatto la sua parte e nel modo giusto. Servirà anche una fiaccolata, nella quale dovranno partecipare i cittadini di tutta l'Unione dei Comuni. Che venga quì il presidente Lombardo e guardandi dall'alto i luoghi, ci dica se questa discarica si può fare".

Ecco un illuminato consigliere Pippo Campagna che inizia: "Dobbiamo essere tutti dalla stessa parte, perchè questa volta non vince Campagna e perde Miasi, ma perde tutta la gente. E dopo aver ragionato sul chiarimento di Miasi in merito alle dichiarazioni fatte da lui stesso all'indomani della riunione a Palermo, dice: "nella vita, solo chi non fa niente non sbaglia". Ma aggiunge: "forse Miasi in questi anni si è un po' rilassato". Ma riprende: "Se il Sindaco Miasi si metterà la fascia non rimarrà solo a combattere". Ma nuovamente precisa: "Forse, l'8 Ottobre, sarebbe stato megli se fossimo andati tutti a Palermo". Poi incita: "Dobbiamo stanarli, dobbiamo convincerli a desistere, nonostante lì vicino ce ne sono altre due (discariche), anche se comunali. E conclude con un anatema: "Se si farà, questa passerà alla storia come la discarica del Sindaco Miasi".

Ma anche il Consigliere Brunetto (di Alì Terme), vuole dire la sua: "Vorrei semplicemente dire che, come cittadino della riviera ionica, nonostante si sia la TV, bisogna sensibilizzare la cittadinanza". E aggiunge: "Sarò vicino a voi, perchè mi rendo conto di questo dramma. Sarò portavoce".

Non manca all'appello neanche Mauro Sparacino, Assessore allo Sport del Comune di Roccalumera: "Questa sera, sono rimasto molto ma molto deluso. Mi sono annoiato e, mi sono risvegliato con l'intervento del Prof. Totaro. Stiamo parlando del nostro diritto alla salute e i nostri cittadini non partecipano. Ci era rimasta solo un po' di aria pulita e ci vogliono togliere pure questo. Conclude secco: Questa sera ho sentito solo chiacchere e non risolutive".

La parola passa al Consogliere Carmelo Spadaro: "Anche io mi sarei aspettato più gente, che si è allontanata dalla politica perche ha perso la fiducia. Io, mi sono fatto carico, attraverso una associazione ambientalista "Farre Verde" a Roma, di Di Maio, che verrà quì nella zona. Poi aggiunge: "Stanno spendendo quattro milioni di Euro per questa discarica. Dobbiamo andare a Parlare con il Presidente Lombardo!".

Unica fra i giovani (non politici) del pubblico presente, si accosta al tavolo del Consiglio, giovanissima Valentina Caminiti, che con chiare e risolute parole dice: "Sono da sempre innamorata del mio paese e, non concepisco che l'alternativa ad una discarica sia un'altra discarica, quando con questa bottiglia vuota (dal tavolo prende una bottiglia di PVC), si può realizzare un maglione. Io credo che posso vivere a Roccalumera. Proponiamo idee, io quì non vedo giovani".

Chiude la Prof. Rosetta Nicita: "La bellezza di questa serata è che tutti abbiamo capito le reali necessità del territorio.......".

-
03 Novembre 2009 - Miasi convoca popolo e politici e dice NO alla discarica di Pagliara
19 Novembre 2009 - Roccalumera. (Aula Consiliare). Riunione con tecnici e politici, contro la discarica
8 Novembre 2010 - Consiglio comunale in filanda. Ad un anno (esattamente si tenne il 03 Novembre 2009) dalla Conferenza stampa che riunì nomi importanti della politica, (fatta annunciare dal Sindaco Miasi dalla macchina degli annunci e dai manifesti), e dopo la riunione che seguì nell'Aula Consiliare del Comune (il 19 Novembre 2009) alla quale parteciparono non i consiglieri della minoranza ma maggioranza e tecnici, sia di Roccalumera come del Comune di Pagliara, ecco che ieri sera si è tornato a parlare di discarica in contrada "Carrubbara". Sarebbero stati i quotidiani a far scattare un nuovo allarme per la notizia dell'inserimento della stessa nell'elenco delle discariche da realizzare in Sicilia in seguito al "Piano Cancellieri".

Parliamone anche sul mio Profilo FACEBOOK
Leggi l'altro mio blog: "IOGEOMETRA"

Vai al nuovo sito: FOGLIODISICILIA.IT

Discarica di Pagliara. Cattive notizie dalla visita a Palermo. Miasi chiama tutti a costituire un comitato

Caro Direttore,
oggi, assieme al mio Presidente del Consiglio, al mio Vice Sindaco ed in compagnia del Sindaco Di Bella di Pagliara, dell’avv. Gugliotta, Presidente del Consiglio, del consigliere comunale Gugliotta nonché del Presidente dell’ATO ME 4, Racco e dal Presidente del Consiglio dell’Unione, Santoro, siamo stati ricevuti dall’Assessore Regionale all’Energia e dei Servizi di Pubblica Utilità, dott. Marino.
L’argomento riguardava l’ipotesi di realizzazione di una discarica di RSU in contrada Carrubbara di Pagliara e l’opposizione dell’intero territorio a tale opera.
Orbene, l’incontro, anziché fugare i dubbi , le paure e le perplessità, li ha, caso mai, aumentati così come sono aumentate le nostre preoccupazioni.
Nessuno, né l’assessore né il dirigente generale, ha detto a chiare lettere che la discarica in contrada Carrubbara non si farà: tutt’altro. E’ stato detto che in qualche luogo i rifiuti devono andare e, alla fine, che il piano regionale, ancorché non definitivo, è quello che la stampa ci ha presentato, e, una volta che la discarica di Contrada Carrubbara avrà la progettazione esecutiva ( a breve) può andare bene.
Ora mi pare che sia giunto il tempo che ognuno, senza se, senza ma, senza i vediamo, senza i rimandiamo, dica da che parte sta.
A cominciare da Pagliara e da alcuni consiglieri comunali ed assessori.
Io la mano sul fuoco per il Sindaco Di Bella, per il Presidente del Consiglio Gugliotta e per diversi consiglieri comunali, sono disposto a metterla, per tutti no, perché oramai è chiaro che c’è qualcuno che rema all’incontrario.
Io, tutta la mia giunta, tutta la a maggioranza, e, non temendo di sbagliare tutta la mia minoranza, siamo contro la discarica in contrada Carrubbara e lo abbiamo detto e dimostrato in tante occasioni.
Vogliamo sapere perché, ad esempio: se a Santa Teresa di Riva, in contrada Ligoria, dove vi è l’attuale discarica, esiste un progetto per ulteriori 120.000 metri cubi, la Regione fa finta di non sapere nulla, se a Francavilla, in contrada Morfia, dove vi è l’attuale discarica, vi è un altro progetto per 140.000 metri cubi, la regione fa finta di non sapere nulla, vogliamo sapere perché la discarica deve sorgere in contrada Carrubbara, vicino al cimitero, agli abitati, alle sorgive, alle zone di espansione, alla Croce Rossa, al Campo Sportivo, in un territorio fragilissimo ed esposto a continui smottamenti, e non deve sorgere altrove dove è giusto che sorga?
Vogliamo sapere se Roccalumera deve essere sventrata e resa puzzolente e votata al fallimento di ogni possibilità di sviluppo economico e turistico oppure deve essere difesa.
Vogliamo sapere perché la discarica si deve fare in contrada Carrubbara quando tutte le Amministrazioni della zona sono contrarie, la provincia regionale è contraria, la scienza ed il buon senso sono contrari?
Ed io e la mia amministrazione vogliamo sapere se la discarica deve sorgere in contrada Carrubbara perché una società privata ha acquistato i terreni oppure vale ancora la legge, scritta nero su bianco da questo governo giusto quest’anno, che le discariche debbono essere pubbliche e gestite mano pubblica.
Io chiamo tutti i cittadini, di qualunque colore politico, a raccolta: dobbiamo difendere il nostro territorio, la nostra salute, quella dei nostri figli,noi siamo la sovranità popolare e non saranno quattro burocrati regionali o politici disattenti a metterci dinnanzi al fatto compiuto.
La storia ci insegna che se il popolo si oppone nulla è possibile fare.
Propongo la costituzione immediata di un comitato di cittadini anti discarica quanto più ampio possibile e l’indizione, per i primi di dicembre di una grande manifestazione pubblica.
Chi ci sta batta un colpo.
Gianni MIASI SINDACO DI ROCCALUMERA

03 Novembre 2009 - Miasi convoca popolo e politici e dice NO alla discarica di Pagliara

19 Novembre 2009 - Roccalumera. (Aula Consiliare). Riunione con tecnici e politici, contro la discarica

ROCCALUMERA - (8 Novembre 2010). Consiglio comunale in filanda. Ad un anno (esattamente si tenne il 03 Novembre 2009) dalla Conferenza stampa che riunì nomi importanti della politica, (fatta annunciare dal Sindaco Miasi dalla macchina degli annunci e dai manifesti), e dopo la riunione che seguì nell'Aula Consiliare del Comune (il 19 Novembre 2009) alla quale parteciparono non i consiglieri della minoranza ma maggioranza e tecnici, sia di Roccalumera come del Comune di Pagliara, ecco che ieri sera si è tornato a parlare di discarica in contrada "Carrubbara". Sarebbero stati i quotidiani a far scattare un nuovo allarme per la notizia dell'inserimento della stessa nell'elenco delle discariche da realizzare in Sicilia in seguito al "Piano Cancellieri".

Parliamone anche sul mio Profilo FACEBOOK
Leggi l'altro mio blog: "IOGEOMETRA"
Vai al nuovo sito: FOGLIODISICILIA.IT

Discarica di Pagliara inserita nel "Piano Cancellieri". Politici ancora in filanda

03 Novembre 2009 - Miasi convoca popolo e politici e dice NO alla discarica di Pagliara

19 Novembre 2009 - Roccalumera. (Aula Consiliare). Riunione con tecnici e politici, contro la discarica

ROCCALUMERA - (8 Novembre 2010). Consiglio comunale in filanda. Ad un anno (esattamente si tenne il 03 Novembre 2009) dalla Conferenza stampa che riunì nomi importanti della politica, (fatta annunciare dal Sindaco Miasi dalla macchina degli annunci e dai manifesti), e dopo la riunione che seguì nell'Aula Consiliare del Comune (il 19 Novembre 2009) alla quale parteciparono non i consiglieri della minoranza ma maggioranza e tecnici, sia di Roccalumera come del Comune di Pagliara, ecco che ieri sera si è tornato a parlare di discarica in contrada "Carrubbara". Sarebbero stati i quotidiani a far scattare un nuovo allarme per la notizia dell'inserimento della stessa nell'elenco delle discariche da realizzare in Sicilia in seguito al "Piano Cancellieri".

Ancora più nutrita ieri sera, la presenza dell'alta politica (fra i presenti: l'Assessore Provinciale Petrella, l'On. Giovanni Ardizzone, l'On. Franco Rinaldi, l'Assessore provinciale Lino Monèa, l'On. Picciolo, Leonardo Racco (Presidente dell'ATO4), i Consiglieri provinciale Lalla Parisi, Matteo Francilia, Mario D'Agostino e Pippo Lombardo), ma c'era (e si è ben fatto sentire) anche il Sindaco di Pagliara. Scarso il pubblico, (forse perchè all'orario -le 18:30- tanta gente lavora, forse perchè... la gente ormai è un po' sfiduciata. Comunque, fra questi presenziavano... il parroco Don Santino Caminiti e Padre Salvatore Orlando.

LA SITUAZIONE ADESSO E' GRAVE?
Prendeva per primo (come ovvio) la parola il primo cittadino di Roccalumera. il quale, come un anno fa, iniziava con l'elencare i motivi per i quali la discarica in contrada "Carrubbara" non s'ha da fare ne domani nè mai. Diceva: "Credevamo che la questione discarica in contrada Carrubbara" (500.000 mc.) fosse stata archiviata. Saputa la notizia di questi giorni, abbiamo telefonato alla Regione ma abbiamo ricevuto il più totale silanzio. La Provincia Regionale, nella persona dell'Assessore Petrella), ha fatto la sua parte, affermando che non coi sono le condizioni per fare una discarica nel nostro territorio, che è friabile, franoso, sul quale a 60 - 70 metri di profondità insistono le falde acquifere per l'acqua potabile dei due Comuni. Questa, sorgerebbe a 150 metri dal Cimitero di Roccalumera e vicina a territori dedicati a culture pregiate. Inoltre, la legge prevede che a meno di un chilometro non si possano realizzare discariche, invece Roccalumera è situata a seicento metri e Pagliara a circa 260". Miasi ha poi descritto il traggitto dei TIR che dallo svincolo percorrerebbero quasi l'intero lungomare per risalire davanti alla chiesa della Madonna del Carmelo e proseguire lungo la via Collegio, luogo dedicato al Centro Sportivo e sede dei VdS della Croce Rossa.

A seguire, l'Assessore Petrella: Sono certo che non avverranno quì le questioni di Terzigno... eccetera. Devo dire che la Provincia regionale non era mai stata informata della realizzazione di questa discarica. A suo tempo, ci fu una mozione in Consiglio Provinciale da parte di Muscarello, Francilia, Parisi... ed ha elencato tutti gli altri), in seguito, venerdì 26 Novembre 2009, ci fu un dibattito in Aula alla Provincia, nel quale i responsabili ritenevano in quella sede sufficiente la discarica di Mazzarrà Sant'Andrea. A poi aggiunto: "spesso ci viene detto che le cose ci passano (alla Provincia ndr) sopra la testa. Io, mi sono premurato di telefonare alla Regione siciliana e dicevano che non esisteva nulla, sono andato a Palermo con la dottoressa Musumeci. La mozione fu approvata con esito negativo. Aggiunge: "innanzitutto il sindaco di Pagliara deve uscirsene immediatamente da questa partecipata, perchè non può essere socio di qualcosa che non vole.
Intorno alle ore 19:50, arriva scusandosi, l'Onorevole Rinaldi.
Petrella conclude: "Sul Piano Cancellieri risulta inserita anche la discarica di pagliara, rimbocchiamoci le maniche tutti quanti, Provincia, Regione, Comuni, altrimenti finirà che questa discarica ce la ritroveremo sulla testa.

Segue l'intervento del capogruppo di maggioranza Rita Corrini alla quale segue quello del consigliere (indipendente) Avv. Nino Fleres, che fra l'altro afferma: "se realizzeranno la discarica, per il bene dei miei figli, farò quello che molti fanno a Terzigno, che si mettono davanti ai camion a rischio della propria vita.
Segue l'intervento del capogruppo della minoranza Pippo Campagna il quale con dovizia di dettagli in un intervento fiume, riassume in modo polemico l'iter a suo dire scellerato operato dal Sindaco e dalla maggioranza e che probabilmente porterà alla realizzazione della discarica. Vogliamo ricordare solo una sua frase: "il sindaco, ad una montagna di carte, ha risposto solo con tre foglietti".
Breve ma incisivo l'intervento del Presidente del Consiglio Antonio Garufi, il quale si scusa per le chiacchere di Campagna, poichè leggittime o no, "i panni sporchi si lavano in famiglia".
E' quindi il turno dell'On. Giovanni Ardizzone, che subito dice: "non c'è bisogno che lei si scusi, noi siamo abbastanza collaudati. Vi posso dire che nulla è ancora compromesso, sebbene sono cose calate dall'alto".

L' On. Giuseppe Picciolo è meno ottimista e dice nel suo intervento: "se hanno deciso di realizzare unadiscarica in contrada Carrubbara a Pagliara, non lo hanno certo fatto per buttare i soldi".

E' il turno dell'On. Franco Rinaldi che al clou del suo breve intervento afferma: "anche domani stesso convocherei i sindaci del territorio per fare un incontro a Palermo".

Segue l'intervento accalorato del Sindaco di Pagliara Santino Di Bella ma subito dopo interviene l'Assessore Lino Monèa che (unico) fa notare la latitanza della gente in sala e sul tema ragiona, ma lo abbiamo già discusso in premessa. Non mancheranno poi gli interventi del Consigliere Lalla Parisi, che dirà: "le divisioni politiche andrebbero messe da parte in favore della risoluzione del problema, i nostri organi regionali un po' di chiarezza la dovrebbero fare. E aggiunge: Il Piano Cancellieri ha già preso la via del Ministero. Seguiranno i Consiglieri Pippo Lombardo, Matteo Francilia ed altri.

Parliamone anche sul mio Profilo FACEBOOK

Leggi l'altro mio blog: "IOGEOMETRA"

Vai al nuovo sito: FOGLIODISICILIA.IT

Roccalumera. Il Sindaco parla del servizio ATO RIFIUTI

Riceviamo e pubblichiamo la "Lettera aperta"

Gentile Direttore,

approfitto della Sua disponibilità per esporre ai Suoi lettori il mio punto di vista circa l'ATO RIFIUTI di Taormina.

La TARSU ( tassa sui rifiuti solidi urbani) a Roccalumera da un gettito di circa 430.000,00= euro l'anno.

Fino a quando non era entrata in funzione l'ATO con tale somma, aggiunta a circa 100.000,00 € del bilancio comunale, riuscivo a dare un buon servizio e a pagare il trasporto in dicarica.

Nell'anno 2007, così come prevede la legge, Roccalumera,ed altri 32 comuni, sono transitati nell'ATO che ha, a sua volta, affidato la gestione all'AMIA di Palermo.

Da allora è andata sempre peggio.

I cassonetti dei rifiuti sono rimasti, e rimangono tuttora, colmi di rifiuti per giorni e giorni, le strade sono sporche, ( in alcune il netturbino passa, addirittura ogni 5 giorni), la raccolta differenziata è inesistente, i rifiuti del cimitero sono ritirati ogni 40 giorni invece che ogni sette, i cassonetti lavati ogni tanto, le strade lavate sopratutto quando pioveva e lasciate sporche in estate e simile amenità sono sotto gli occhi di tutti.In compenso i costi sono aumentati a dismisura.

Basta sapere che in un anno Roccalumera dovrebbe pagare per tale, pessimo, servizio circa € 850.000,== mentre, come detto, prima con poco più di € 500.000,00=aveva un servizio dignitoso.

Ho fatto l'unica cosa che una persona di buon senso farebbe e cioè ho restituito le fatture eccedenti € 500.000,00= perchè non vedevo motivo, per di più con la riforma che prometteva risparmi ed efficenza, di pagare una simile assurdità.

Prontamente la minoranza mi ha denunziato alla corte dei Conti ed all'Assessorato alla famiglia lamentando che non avevo portato in bilancio gli € 400.000,00 di fatture restituite.

Prima o poi, spero, la minoranza abbandonerà la via delle denunzie ( che sono odiose e danno la misura del rancore personale e che non ha nulla a che fare con il confronto politico) e magari farà delle proposte interessanti per il nostro paese.

Ma non è di questo che desidero parlare ( peraltro non interesserebbe nessuno) bensì del prosieguo della storia ATO RIFIUTI.

Poichè il contratto con l'AMIA verrà a scadere al 31.12.2009 e non verrà rinnovato l'ATO RIFIUTI di Taormina ha proposto ai comuni soci di gestire direttamente essa ATO il servizio.

Voi pensereste che, finalmente, si andrebbe incontro ad una tanto sospirata razionalizzazione del servizio e ad un altrettanto, sospirato, risparmio nei costi con sollivo per tante famiglie.

E' esattamente il contrario !

Tanto per fare un esempio Roccalumera dovrebbe pagare, con il servizio gestito direttamente all'ATO, OLTRE € 1.000.000,00=( UN MILIONE DI EURO E PASSA). Una cifra assurda e che mi costringerebbe, quasi, a TRIPLICARE la tassa sulla spazzatura.

Ho chiesto all'ATO di potere gestire direttamente da Roccalumera, con il personale che mi fornisce la stessa ATO, TUTTO il servizio ivi compreso il trasporto in discarica.

L'ATO mi fornirebbe gli operai ed il camion che raccoglie e conferisce i rifiuti in discarica. Il Comune provvede al resto ossia a spazzare il territorio, ad iniziare la raccolta differenziata, a togliere le erbacce, pulire i tombini etc.

Ho calcolato che il risparmio si aggirerebbe su,almeno il 30% su quantoavrei dovuto pagare con l'AMIA e cioè con € 600.000,00= al massimo avrei il paese pulito ed una raccolta differenziata almeno iniziata.

Naturalmente tale proposta ha incontrato la netta opposizione dei vertici dell'ATO ai quali non gliene importa nulla se la tassa sulla spazzatura deve triplicare ,tanto loro con la gente non parlano, non gliene importa nulla dei bilanci delle famiglie e delle loro difficoltà.

Un Sindaco, al contrario, è tra la gente e con la gente e sono i loro interessi che deve difendere SEMPRE E COMUNQUE.Questo ho appreso facendo il Sindaco ed è questo che voglio fare per i prossimi tre anni e mezzo.

Agli " amici carissimi" della politica che ne sanno più di me, che giudicano con malcelato disprezzo le mie riflessioni ( non fa parte della squadra ), che non accettano di confrontarsi con la gente, che percepiscono belle indennità e tirano calci vorrei dire, io piccolo ed umile Sindaco di paese, : ma piuttosto che dire che voglio fare la primadonna ed arricciare il naso perchè non rispondete alle mie proposte ?

Vi sembra un delitto se sui costi della spazzatura si risparmia, se, finalmente, si da inizio alla raccolta differenziata, se si fa un poco di pulizia nelle strade ?
Cordiali saluti
Gianni MIASI (SINDACO DI ROCCALUMERA)
__________________________________________

Parliamone anche sul mio profilo FACEBOOK
Leggi l'altro mio blog: "IOGEOMETRA"
Leggi l'altro mio blog: "BONARrigoMOTORI"

VISITA il mio SITO d'ARTE

Roccalumera. (Aula Consiliare). Riunione con tecnici e politici, contro la discarica

COMUNE DI ROCCALUMERA - (19 novembre 2009) - Aula Consiliare ore 17:30. Numerosi i tecnici ed avvocati dei due comuni, nonchè i sindaci di Roccalumera e Pagliara, intervenuto anchè Leonardo Racco (presidente ATO ME4), per discutere i termini della "Osservazione" da presentare a Palermo il prossimo 29 Novembre.

-

Prende la parola il sindaco Miasi, che introduce il discorso ricordando che la discarica che verrebbe costruita in C.da "Carrubbara" accoglierà i rifiuti di buona parte della Sicilia. Poi continua precisando che il territorio su cui essa insisterà è altissimamente permeabile e al di sotto esistono delle falde freatiche alle quali attingono numerosi pozzi della zona.

IN EMERGENZA FRANE E TERREMOTI
Continua Miasi, spiegando che la guaina prevista a tutela di eventuali infiltrazioni (dannose al terreno sottostante) può essere sufficiente in CONDIZIONE ORDINARIA, ma non lo sarebbe di certo in CONDIZIONE STRAODINARIA e cioè al verificarsi di frane e smottamenti del terreno (cosa molto frequente ultimamente nel nostro territorio), nonche al verificarsi di eventi sismici (la nostra è una zona ad alto indice sismico). In poche parole, con ogni probabilità, la guaina si lacerererebbe per l'uno e/o per l'altro evento.

VICINANZA CON ZONA INDUSTRIALE E VILLAGGIO TURISTICO
Aggiunge: E' da considerare che, sulla sinistra di detta discarica, il Piano Regolatore Generale di Roccalumera prevede una Zona Commerciale ad una distanza inferiore a quella per la quale la discarica stessa possa essere costruita. Nella suddetta Zona Commerciale, verranno a lavorare fra le 80 e le 100 persone. A destra di detta discarica, invece, lo stesso PRG prevede che sorgerà un Villaggio Turistico che verrebbe impedito dalla presenza della discarica stessa.

TRANSITO TIR SU ROCCALUMERA
Aggiunge ancora: Per le vie di accesso alla discarica, la legge non ammette la commistione fra vie per la normale circolazione e vie per il transito dei TIR dei rifiuti. Pensate cosa succederebbe nei mesi estivi quando il nostro paese è pieno (oltre 18.000) di turisti.

IL RIFIUTO DEL 2006 AD UNA DISCARICA
Ricorda: Alcuni anni fa era stato varato un piano per la realizzazione di un centro di compostaggio. Noi Comune di Roccalumera, già nel 2006 avevamo affermato il nostro NO ad una discarica per rifiuti normali, e pensate, non si trattava come adesso di rifiuti SPECIALI.
-

IL SINDACO DI PAGLIARA Santino Di Bella
Condivido appieno quanto dichiarato fino adesso dal sindaco Miasi. Voglio precisare che la discarica di Mazzarrà Sant'Andrea è sufficiente fino al 2020, quindi non vedo questa impellenza. Anche Di Bella insiste sul fatto che il rischio è l'inquinamento delle falde acquifere e aggiunge che ad essere principalmente danneggiata dalla presenza della discarica sarebbe la cittadinanza di Rocchenere, che sarebbe la più vicina.

DISTANZE DA OSPEDALI E SCUOLE
Aggiunge: La Legge prevede una distanza di 2000 metri da ospedali e scuole. La scuola di Rocchenere, seppur dismessa, si troverebbe a non più di 400 metri dalla discarica.
-

LE DUE DATE IMPORTANTI
L'Arch. Antonio Garufi ricorda le prossime date cruciali. La data del 29 Novembre prossimo, che sarà quella in cui si discuterà l'OSSERVAZIONE a Palermo. Il 16 Dicembre, invece ci sarà (sempre a Palermo) la "CONFERENZA DEI SERVIZI".

LA RECENTE CONFERENZA STAMPA DI PAGLIARA
Di Bella aggiunge: A Pagliara non ci sono stati progettisti della Tirreno Ambiente, non c'era verbale in quella seduta, noi siamo stati quasi elementi passivi. C'è stata solo una spiegazione degli impianti e del funzionamento delle vasche. Prosegue: Noi cureremo da oggi in poi l'aspetto politico, per quello tecnico ci sono tecnici che ne sanno più di me. Faremo tutti i rilievi necessari per essere vittoriosi. Inoltre - aggiunge Di Bella - tantissimi cittadini del mio paese sono disponibili ad una petizione popolare.

MIASI CONTA I TECNICI E AVVOCATI PRESENTI
Miasi, indica uno ad uno noi tecnici presenti: ingegneri, (fra cui anche Marco Maccarrone), Architetti, (fra cui Antonio Garufi), geometri, (fra cui il sottoscritto), e geologi, (fra cui Agatino Savoca), e poi enumera gli avvocati (fra cui Nino Fleres).

IL GEOLOGO (Savoca) SPIEGA CHE:
In questi casi, la permeabilità del terreno deve essere bassissima, (al di la della presenza o meno delle guaine). Asiste una falda acquifera sotterranea (a 80 - 90 m), mentre loro (i tecnici di Tirreno Ambiente ndr) si sono fermati a trenta. Alla falda attingono numerosi pozzi per l'acqua potabile.

L'ARCH. GARUFI APRE IL CARPETTONE
Aperta la voluminosa carpetta contenente le copie dei progetti della discarica, essa viene esaminata dagli ingegneri Maccarrone e Puglisi. Si torna a parlare di "rischi sismici" e di distanze dai centri abitati facilmente rilevabili anche con Gooogle Earth, ancora si torna a parlare del prcorso che dallo svincolo autostradale interesserebbe il lungomare di Roccalumera per poi proseguire lungo tutta la Via Collegio. Si precisa che "hanno comprato (la "Tirreno Ambiente" ndr), già qualcosa come 1,5 Ha (Ettari) di terreno, e altro ne hanno compromissato. Così, certamente avranno sostenuto dei costi.

NINO FLERES INTERVIENE
Noi siamo in grandissimo ritardo - afferma l'avv. Fleres - siamo ancora alle fasi preliminari, quando l'impellenza è presentare atti di Giunta. Delibere di Giunta e di Consiglio Comunale.

MIASI NE PRENDE ATTO E PROPONE:
Il sindaco propone di presentare nel consiglio comunale (già previsto per l'indomani alle ore 20:00), un punto all'OdG sul tema, ove stilarne le linee guida. In questi giorni sarà convocata Anna Giordano (ambientalista).

(RE)INREVIENE GARUFI
"Giorno 29 sarà fondamentale per rendersi conto di come risponderà "Tirreno Ambiente" alle nostre resistenze. Se risponderanno con serie soluzioni, per il 16 Dicembre le cose per noi si metteranno male. Se invece risponderanno in modo sommario ed evasivo, avremo concrete possibilità di vincere la disputa".

ARRIVA LEONARDO RACCO E CI DICE:
Alle ore 18:45 arriva il Presidente dell'ATO ME4 e subito dopo prende la parola: "Servono pareri autorevoli, non opposizione facilmente smontabile". Breve replica del geometra Spadaro, tecnico comunale del Comune di Pagliara sulle distanze minime. Racco ritiene utile il parere dell'ASL.

LA PIANIFICAZIONE IMMINENTE
Dopo un intervento di un geologo roccalumerese che afferma che il pozzo Nicotina è gia censito e che si può provare la presenza della falda acquifera anche se non la sua precisa profondità; dopo una replica dell'Ing. Santisi e la conclusione di Miasi, si rimanda ai giorni successivi il lavoro di reperimento prove e gli incontri con tecnici specializzati come gli agronomi Zaffino e Campagna e con il Dott. Musumeci.

Io sono fiducioso!

______________________________________________

Parliamone anche su FACEBOOK

Leggi l'altro mio Blog: "IO GEOMETRA"

Smaltimento rifiuti in Sicilia. Lombardo: "La gestione ai Sindaci"

ATO rifiuti Sicilia. Una gestione fallimentare che ha rischiato di collassare proprio in prossimità dello scorso ferragosto. Fin dall'inizio, infatti era chiaro e sotto gli occhi di tutti che le regole per la gestione del servizio erano state quelle del "copia incolla". Infatti, Comuni alquanto differenti per posizionamento geografico, (es. Roccalumera in riva al mare e Roccafiorita in cima ad una collina), numero degli abitanti (Comuni con migliaia di abitanti e comuni con 200 abitanti), e boom turistico estivo, venivano gestiti allo stesso modo con aggravio di spese da una parte e totale insufficienza del servizio dall'altra. Certamente la scelta di affidare ai sindaci la gestione del servizio financo alla applicazione seria della raccolta differenziata (magari porta a porta come si faceva in tempi andati), che certamente darà una mano sia alla "trasformazione" del prodotto rifiuto, sia alla diminuzione dell'ammasso dei rifiuti soprattutto in periodi di grande afflusso turistico. Non va dimenticato, che l'emergenza rifiuti prima o poi porterà anche la Sicilia a doversi dotare di termovalorizzatori, che (anche se di ultima generazione, si spera), non sono altro che "bruciatori di immondizie" i quali, con i loro fumi e nanoparticelle dannose per la salute della gente, non faranno altro che aumentare i casi di tumore.
RICAPITOLIAMO: Maggiormente sarà presa sul serio la raccolta differenziata, più tornerà di moda il riutilizzo dei beni di consumo, meno sarà lo spreco dell'usa e getta in Sicilia e più si allontanerà la necessità di costruire quelle infernali macchine "brucia immondizie". Stiamo attenti, il problema che fu delle ATO, e che sarà domani dei sindaci siciliani, in realtà e di noi cittadini tutti.

-
PALERMO - “Le scelte sul sistema di smaltimento dei rifiuti corrono sui binari della convenienza e della massima sicurezza per i cittadini. Si è determinata una svolta che non produrrà traumi, bensì porterà all’individuazione di un nuovo piano in tempi ragionevolmente celeri, con un percorso all’insegna della trasparenza e della partecipazione, puntando sulle più moderne ed efficienti tecnologie”. Il presidente della Regione Siciliana, Raffaele Lombardo, ha commentato così i provvedimenti approvati dalla Giunta di governo nel corso dell’incontro con i giornalisti avuto nella sede di Catania della presidenza della Regione. “Saranno i sindaci - ha proseguito Lombardo - scelti all’interno del loro ambito di competenza, che saranno nove più uno per le isole minori, a occuparsi della gestione del servizio. E’ una gestione che dovrà allineare la percentuale di raccolta differenziata in Sicilia a quella delle regioni italiane più virtuose. Non potevamo continuare ad avere un servizio che costa più che in altre regioni e che continua a produrre debiti”. Lombardo ha toccato anche la nota dolente del deficit prodotto dagli Ato. “Siamo sicuri che il nuovo sistema – ha detto - porterà ad un servizio che avrà un bilancio quanto meno in pareggio. Per il deficit pregresso – sostiene il presidente - potremmo anche decidere di avvalerci di istituti di credito che anticiperanno i fondi, occupandosi poi di recuperare i tributi non pagati”. Lombardo ha proseguito soffermandosi sul ruolo dell’Assemblea regionale siciliana: “In Assemblea - ha detto - si è perso troppo tempo, abbiamo dovuto assistere ad atteggiamenti, da parte di qualcuno, oltremodo ostruzionistici che certo non vanno nell’interesse dei siciliani e che ci hanno costretti a procedere per via amministrativa. Sono sicuro, tuttavia, che una larga maggioranza dei deputati condividerà le misure adottate dalla Giunta di Governo”. Il presidente ha concluso puntando l’attenzione sulla questione occupazionale dei dipendenti degli Ato. “ Non ci sarà - ha assicurato Lombardo - alcun licenziamento per i dipendenti a tempo indeterminato, per i quali occorrerà pensare ad una migliore redistribuzione ed utilizzazione”.
_____________________________________

VISITA il mio sito
Incontriamoci sul mio profilo FACEBOOK

Roccalumera. Manifesto di Campagna... sotto l'ombrellone.

Il caro consigliere Peppe Campagna che saluto, deve aver letto i miei pezzi ultimamente. Infatti, dall'ultimissimo (di oggi) ancora umido di colla e che tappezza l'intero paese, sprizza una vera e propria satira politica piuttosto che il solito linguaggio al limite dell'insulto che a nome della minoranza tutta il Campagna rivolge non alla maggioranza tutta ma proprio al sindaco Miasi.

Bene! Come voi stessi potete leggere, (ho pubblicato apposta il manifesto perche corredato di ben tre foto encomiabili), che effettivamente fanno da pezze d'appoggio ad alcuni dei punti satirico-sarcastici ma veri portati all'attenzione dei più dal consigliere. Come non ringraziare dunque chi si prodiga in un sempiterno impegno al servizio della verità e mirato "solo e soltanto" al benessere del proprio paese? Beh! definire Roccalumera la residenza di Peppe Campagna, quando lo stesso ha preferito da tempo mettere su casa nella vicina e più serena Rocchenere (Comune di Pagliara) è un tantino abusato, ma proprio per questo... immaginarlo con la macchina fotografica in mano a scattare foto (magari in pieno solleone), sulla spiaggia di Roccalumera per ritrarre un fluido maleodorante e poi inerpicarsi su lungo il torrente a pestare immondizia o giungere alfin alle pendici di una frana non ancora risanata col rischio di rompersi l'osso del collo... per immortalare... una botola scoperta sormontata da una transenna. Ebbene, tutto ciò al sottoscritto fa addirittura tenerezza.

Devo ammetterlo, nella sua ipotetica passeggiata sul lungomare, Campagna ha evidenziato fatti da me stesso riscontrati. Sebbene io non ci ironizzo sopra proprio perchè so che il vero turismo non ammira il degrado, ne convengo che escrementi di cani talvolta si incontrano sul marciapiedi, proprio per questo gli operai dell'ATO4 (non è più compito del Comune da anni e il consigliere lo sa) sono stati allertati persino dal sottoscritto. E' vero che per un terzo del paese l'arredo urbano del lungomare è costituito da palme rinsecchite. Sindaco, abbiamo sostituito tutte le altre con alberi di altro tipo, adesso vediamo di fare uno sforzo e unificare il colpo d'occhio del nostro maestoso lungomare!

Insomma, a Roccalumera è semrpre la solita storia, lotta fratricida. Si colpisce ai fianchi e si spera di fiaccare l'avversario, (che non è altri che uno con cui viviamo ogni giorno), piuttosto che cooperare nel rispetto della civiltà e per il vero fine dello sviluppo. Metodi antidiluviani come i manifesti attaccati ai muri, danno - ai villeggianti che leggono - di noi roccalumeresi, una immagine meschina e deteriore. I manifesti, in qulsivoglia forma e in qualsiasi comune jonico si siano evidenziati... hanno fatto fare grasse risate di noi paesani tutti. Per i turisti, infatti, se c'è organizzazione è della amministrazione... se c'è disorganizzaione è sempre dell'amministrazione tutta.

E poi, caro Peppe Campagna, tu lo sai cosa si intende per Turismo in Europa? Tu che fai tanto il sarcastico in giro, e perfino in Consiglio Comunale alzi la voce e i tacchi, tu lo sai cosa si intende per vera fruizione turistico-culturale, o sai solo fare il bastian contrario? Secondo me, ne sai anche meno di coloro che attacchi, ma ti ringrazio per le foto e per l'attenzione maniacale che dedichi ai disservizi.

Roccalumera. A munnìzza a ittamu ddà oppuru ccà?

(foto scattate alle ore 10:30 P.M. di oggi)

Roccalumera - 20 Luglio 2009 - Via Amerigo Vespucci, la periferia sud del paese. Cosa ci hanno lasciato i nostri turisti dell'ultimo fine settimana: tanta immondizia! Fino a quà nulla di strano, infatti si sa che "cu mancia fà muddichi". Tuttavia, io stesso alcuni giorni fa avendo notato che i cassonetti della via Vespucci non si trovavano più nel solito posto - dove esiste un'apposito scasso nel marciapiede - ossia nella parte bassa della via (nella foto in 1), incontrato il sindaco gli avevo posto la domanda alla quale mi aveva candidamente risposto: "li abbiamo spostati a monte (nella foto in 2), per espressa richiesta dei condomini del Residence "Le Trocadero" (nella foto in 3).

(ndr. gli inquilini del residence, vengono impropriamente definiti da noi roccalumiroti... "i catanisi", magari fossero catanesi, sono perlopiù abitanti della provincia di Catania con seconda casa a Roccalumera).

Presumibilmente, "i catanisi" avranno chiesto al sindaco di spostare i cassonetti perchè - così vicini alle abitazioni - inondavano di fetòre e di insetti l'intero quartiere, ma probabilmente non tutti loro la pensano in tale maniera. Infatti, mentre io e la mia famiglia - limitanti con il residence - abbiamo preferito fare quattro passi e riversare i nostri rifiuti nei cassonetti alle spalle del residence (nella foto in 4), molti altri devo dire, hanno preferito gettare in terra decine e decine di borse piene di immondizia là dove prima c'erano i cassonetti (ovviamente per una questione di poltronite acuta). Se aggiungiamo che tale sito era stato per lungo tempo adoperato da chiunque quale discarica di mobili demoliti, porte, frigoriferi acciaccati ed ogni altro tipo di rifiuto ingombrante, si spiega come, dove prima c'erano i famosi cassonetti adesso c'è una montagnola di spazzatura mista a trasloco e demolizione abitativa, che nessun camion delle ATO ritrira più.

Come finirà? Di sicuro ci sarà un rimpallo di colpe fra ATO amministrazione, residenti e villeggianti del weekend. Passerà del tempo. Poco? Poi, qualcuno dirà: "pimmìa iera u stìssu!"

Speriamo che per pochi maleducati, non debbano essere in molti a dover soffrire!
_______________________________________________

Visita il mio profilo FACEBOOK

Monnezza italiana in tutte le lingue del mondo

Vedere l'intera puntata di Matrix ieri, è stata una lunga ma (in fondo) utile sofferenza culturale. In queste ultime settimane, il "tema" spazzatura nella Campania è divenuto l'argomento giornalistico più trattato in tutto il pianeta. L'ilarità dei francesi... quando annunciano i fatti burrascosi di Pianura. I dati disarmanti comunicati dalla TV tedesca ed americana. La parola "camorra" pronunciata in tutti i TG del mondo. Facile sarebbe accollare le responsabilità di questa tragedia solo a qualcuno. Magari al Governo Prodi, che in quest,anno e mezzo non ha provveduto a trovare utili soluzioni ad una tragedia più che annunciata. Infatti, proprio nel programma di seconda serata di Mentana, uno dei servizi riassumeva ritagli dei TG dal 2004 a oggi. Disordini, rimpallo di responsabilità fra le alte cariche istituzionali e rifiuto di accettare la "monnezza" nelle discariche della stessa Campania, per poi... quasi ovviamente vedersi rifiutare la spazzatura dalle altre regioni d'Italia, sono stati argomenti che hanno interessato anche il governo Berlusconi. Al nord hanno detto: -non la volete voi e ce la dobbiamo prendere noi? Intanto, testimonianze di liberi cittadini del napoletano, fanno rabbrividire chi ascolta davanti allo schermo. Tumori e malformazioni congenite sarebbero il drammatico retaggio di decenni di convivenza (c'è chi parla di 45 anni), con sostanze tossiche (arsenico, mercurio, cromo, piombo ecc.) che sarebbero state portate nei territori campani anche dalle fabbriche del nord italia per essere poi occultate seppellendole in ettari di sottosuolo. Una delle tante domande che mi pongo, senza tuttavia trovare risposta certa e: come mai al nord hanno risolto (pur con le ovvie difficoltà del caso), il problema rifiuti? I cosidetti "Termovalorizzatori" a Brescia non solo distruggono i rifiuti, ma li trasformano in energia. Energia che viene data ai cittadini del luogo in forma gratuita. Per funzionare questi "inceneritori" hanno bisogno che venga effettuata sul territorio la "raccolta differenziata". Plastica con la plastica, carta con la carta, vetro e alluminio con il vetro e l'alluminio, umido a parte. In Campania, (forse peggio ancora che da noi in Sicilia), non sanno neanche cosa sia questa raccolta differenziata. Eppure, da interviste agli addetti ai lavori del napoletano... da loro non mancano certo gli "spazzini" od "operatori ecologici" che siano. Ottimisticamente parlando, abbiamo dieci "spazzini" (con le mani in mano), a Napoli, per ognuno degli "operatori ecologici" del nord che lavora. Scene di guerriglia, blocchi e quant'altro, intanto stanno caratterizzando le giornate della Campania. Gli inceneritori (pochi e, in alcuni casi ancora non completati), non sarebbero a norma... quindi non utilizzabili. Riaprire discariche chiuse da anni? Riempirle di "ecoballe"? Non sia mai! E allora? Come dice lo stesso Di Pietro, "sta spazzatura dove la mettiamo?" Certo, bruciarla per le strade non è la soluzione migliore, anzi, produce Diossina.

Le manette alla camorra

Mentre le giornate campali ed il rimpallo di resposabilità continuerà ancora a lungo, la mia modesta opinione su questo "tema" scottante che, (non facciamoci illusioni), toccherà presto anche noi della cara Sicilia, è: che il "problema rifiuti" debba essere affrontato alla radice. Piuttosto che attendere precise scelte politiche europee che vogliono sbilanciare la gestione dei rifiuti sulla realizzazione degli impianti, bisogna immediatamente attuare la politica delle "r":

- riduzione dei consumi
(Molteplici sono -per gli utenti- i modi per produrre meno spazzatura. Es: usare meno piatti, posate, tovaglie e tovaglioli "usa e getta"; andare a fare la spesa con una borsa propria, sembrerà anacronistico ma quante buste di plastica in meno. Le fabbriche, invece, dovrebbero ridurre il materiale di imballaggio).

- raccolta differenziata
(Se il cittadino raccogliesse in modo differenziato la spazzatura favorirebbe sia il recupero di quanto possibilie, -vetro, carta ecc.- ma anche l'accettazione della stessa nei "Termovalorizzatori" moderni per l'incenerimento).

- recupero
(Recupero di energia, ad esempio, la legna, o più in generale le biomasse; l'energia idraulica, già oggi utilizzata nelle centrali idroelettriche; l'energia eolica, fornita dal vento; l'energia degli oceani, che si ricava attraverso il recupero del calore immagazzinato nelle masse d'acqua; l'energia solare, trasformabile in calore o in energia elettrica, che al giorno d'oggi si configura come la fonte alternativa più promettente, grazie anche ai consistenti progressi, nell'ultimo decennio, della ricerca tecnologica del settore.

- riparazione
(Oggi non si ripara, si cambia. L'esempio autocarrozzeria: un parafango costa meno sostituirlo che raddrizzarlo, e la vecchia lamiera diventa spazzatura)

- riuso
(Quante cose potrebbero essere riusate. Sigificherebbe riutilizzare, riaggiustare quanto possibile. Pensate che le notre nonne "passavano" perfino i vestiti di padre in figlio.. oggi diventano spazzatura già dopo una stagione).

- riciclaggio
(La carta è altamente riciclabile, una parte di essa -proveniente da macero- viene importata dall'estero. Una bottiglia può essere riutilizzata fino 50 volte. Il 40% delle lattine, oggi, viene da lattine riciclate).

Dello stoccaggio delle scorie nucleari, radioattive, vi parlerò in una prossima occasione.

info@giovannibonarrigo.it